JurisprudenciaARG
CENTRO DE PROTECCION RECIPROCA DE CHOFERES C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó la normativa municipal relativa a tasas, excepciones y franquicias. El tribunal sostuvo que las comunas tienen, con carácter privativo, la facultad para fijar tasas por retribución de servicios municipales y establecer las excepciones y franquicias que estimen corresponder, con fundamento en la Constitución provincial y la ley orgánica de municipalidades.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO.
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación o cuestionamiento respecto de la fijación de tasas municipales y/o la aplicación de excepciones y franquicias por la comuna.
¿Qué se resolvió?
Se afirmó la atribución privativa de las comunas para fijar tasas por retribución de servicios municipales y para establecer excepciones y franquicias conforme a la Constitución provincial y la ley orgánica de municipalidades.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las comunas tienen con carácter privativo, facultad para fijar tasas por retribución de servicios municipales y por ende, establecer las excepciones y franquicias que estimen corresponder (arts. 199 inc. 6º Constitución Provincial y arts. 107, 113, 72 y 73 y concordantes de la ley orgánica de Municipalidades)."
(No se consignan otros párrafos ni votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.