JurisprudenciaARG
FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ RUSSO G. ADELIO ALCALDE DE LORENZO J.; SANCHEZ MARTINEZ A. P/ HOMICIDIO CALIFICADO - HURTO CALIFICADO - CASACION
Se impugna por casación la motivación de una sentencia en relación con la selección y valoración de la prueba. El tribunal sostuvo que la motivación no puede reputarse falsa sólo porque la conclusión fáctica no esté fundada en todos y cada uno de los elementos de convicción recibidos, dada la soberanía del Tribunal en la selección y valoración de las pruebas.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la motivación de la sentencia por parte de la recurrente, cuestionando la fundamentación fáctica y la valoración de la prueba.
¿Qué se resolvió?
Se afirmó que no cabe declarar falsa la motivación de la sentencia por el solo hecho de que la conclusión de hecho no esté fundada en todos y cada uno de los elementos de convicción obrantes; corresponde al Tribunal la facultad soberana de seleccionar y valorar las pruebas que integran su convicción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La motivación de la sentencia no puede declararse falsa por la sola circunstancia de que la conclusión de hecho a que llega la misma no esté fundada en todos y cada uno de los elementos de convicción que la Cámara ha recibido, toda vez que el Tribunal es soberano en el criterio de selección y valoración de las pruebas de la causa que concurren a formar su libre convicción."
(Texto íntegro citado del fallo)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.