NORTES ARGENTINOS S.A. EN J: GARCIA PASCUA C/ NORTES ARGENTINOS S.A. P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación mediante recurso de casación de la valoración de la prueba y de la merituación fáctica realizada por el tribunal de grado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por improcedente, por consistir esencialmente en una discrepancia con la valoración probatoria del tribunal de juicio y no acreditar notorio absurdo en la merituación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con notorio absurdo solo se entiende lo que es contrario a la razón y/a las reglas formales de la lógica, lo que es impensable o inconcebible, lo que no puede ser de ninguna manera por haber quedado al margen de las reglas del raciocinio. El supuesto del absurdo es excepcional y no se configura por simples errores de juicio, sino cuando proposiciones distintas se excluyen entre si recíprocamente. No constituye por ello absurdo, la valoración equivocada,discutible, objetable o poco convincente de la prueba."

"Un nuevo examen del material fáctico por discrepar con la merituación realizada por el tribunal de juicio, es jurídicamente inadmisible atento a que los prohibe expresamente el ámbito legal específico del recurso de casación. (art. 159 C.P.C. y su nota)."

(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)