JurisprudenciaARG
BESANTE GABRIEL EN J: MIRANDA Y AGUIRRE Y OTRO C/ JOSE M. MALDONADO P/ DESALOJO - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD - REVISION
El sublocatario interpuso apelación en causa de desalojo reclamando legitimación para litigar. La Cámara rechazó su agravio por carecer de interés legítimo al no haber acreditado su calidad de sub-inquilino ni rendido la prueba que le incumbía, y confirmó lo decidido en la instancia anterior.
¿Quién es el actor?
Parte actora en el juicio de desalojo (no identificada en el extracto).
¿A quién se demanda?
Recurrente que alega ser sublocatario (sub-inquilino).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio de desalojo; la cuestión procesal central es la legitimación del recurrente como sublocatario y su aptitud para impugnar.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso del recurrente por carecer de interés legítimo; se confirmó la decisión de la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Carece el recurrente de interés legítimo a los términos del ap. II del art. 94 del C.P.C. y del art. 41 del mismo código, toda vez que no habiendo sido reconocido como sub-inquilino por la parte actora, no ha bastado que invocara serlo, sino que debió acreditarlo ofreciendo y rindiendo la prueba que estuvo a cargo producir (art. 179 cód. cit.), omisión que recién ahora ha intentado subsanar en forma totalmente extemporánea e improcedente."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.