MARIN MANUEL ENRIQUE EN J: MARIN MANUEL E. C/ ALDO GILBERTO IBAÑEZ P/ CONSIGNACION - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD - REVISION
Demandante promovió acción de consignación en un juicio de desalojo por pago fuera de término. La Cámara rechazó la pretensión por haberse incoado la demanda 220 días después del vencimiento, sin acreditarse la necesidad de esa demora, aplicando el art. 509 del Código Civil.
¿Quién es el actor?
El deudor que intentó pagar mediante demanda de consignación.
¿A quién se demanda?
El acreedor / locador (parte contraria en juicio de desalojo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago por consignación para extinguir la obligación y evitar el desalojo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la admisibilidad de la demanda de consignación por haberse promovido 220 días después del vencimiento sin acreditar la necesidad de ese plazo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Puede aceptarse, en atención de lo previsto en el art. 509 del Código Civil que el pago por consignación no pueda producirse el mismo día del vencimiento, pero lo que no puede aceptarse razonablemente es que la demanda por consignación sea incoada 220 días después del vencimiento, a menos que el trascurso de este exagerado plazo haya sido acreditado por el deudor en su necesariedad."
(Se transcribe el párrafo tal como figura en la sentencia porque contiene el fundamento decisorio central.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.