JurisprudenciaARG
NOCETTI JUAN JOSE Y ABELARDO V. RODRIGUEZ VEGA EN J: ALVAREZ DIEZ ANTONIO C/ DANIEL TERUEL EGEA P/ EJECUCION HIPOTECARIA - CASACION
El actor solicitó la modificación del auto regulatorio sobre honorarios una vez cumplida la etapa de ejecución de la sentencia. El tribunal declaró absolutamente inadmisible la pretensión de reformar el auto regulatorio dictado junto con la sentencia ya ejecutoriada y rechazó el pedido.
¿Quién es el actor?
(no surge en el extracto proporcionado)
¿A quién se demanda?
(no surge en el extracto proporcionado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Petición de modificación del auto regulatorio de honorarios dictado conjuntamente con la sentencia, realizada después de concluida la etapa de ejecución de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se declaró absolutamente inadmisible la pretensión de reformar el auto regulatorio dictado juntamente con la sentencia ya ejecutoriada; en consecuencia, se rechazó la solicitud de modificación y se confirmó lo dispuesto con anterioridad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es absolutamente inadmisible pretender, después de cumplida la etapa de ejecución de sentencia, una reforma del auto regulatorio dictado juntamente con la sentencia ya ejecutoriada."
(No se consignan más considerandos ni votos en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.