JurisprudenciaARG
SANTONI NABUCODONOSOR EN J: ROVELLO LIDIA Y OTROS C/ NABUCODONOSOR SANTONI P/ DESALOJO - CASACION
El recurrente impugnó la interpretación y la validez del contrato en relación con el artículo 36 de la ley 15775, sosteniendo que el acto habría servido para eludir la prohibición de transferencia. La Sala rechazó la casación por improcedente al entender que la queja intenta censurar apreciaciones de hecho y valoraciones probatorias, materias no admisibles en el recurso extraordinario de casación.
¿Quién es el actor?
El recurrente (parte que interpone el recurso de casación).
¿A quién se demanda?
La parte contraria / la sentencia de alzada (órgano que dictó la decisión impugnada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se intenta la casación por la interpretación del art. 36 de la ley 15775 y por entender que el contrato celebrado por el recurrente fue un medio para eludir la prohibición de transferencia.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la casación por improcedente, por ser la queja una censura de cuestiones de hecho, apreciación de la prueba o conclusiones sobre la misma, que no son materia propia del recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si en realidad la queja está enderezada no a poner de relieve cual es la verdadera interpretación del art. 36 de la ley 15775, sino a poner de manifiesto los errores de interpretación en que habría incurrido el inferior al juzgar que el contrato celebrado por el recurrente fue un medio para burlar la prohibición de una transferencia, se está en presencia de la pretensión de censura de cuestiones de hecho o de apreciación de la prueba, o de conclusiones sobre la misma, que como lo tiene reiteradamente resuelto la Sala no es materia propia de impugnación mediante el remedio extraordinario de casación."
(No consta voto concurrente o en disidencia en el fragmento suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.