JurisprudenciaARG
MAYER ADAM Y OTRO EN J: QUINTANA FRANCISCO J. C/ ADAM MAYER Y OTRO P/ DESALOJO - CASACION
El recurrente interpuso recurso de casación cuya procedencia se vincula a la existencia de un interés cierto y positivo. El tribunal recuerda que el recurso de casación exige interés cierto y positivo y no alcanza el mero «interés de la ley», conforme a la nota al art. 159 y lo dispuesto en el último párrafo de ese artículo y en el inc. 4º del art. 571 del C.P.C.
¿Quién es el actor?
No consta en el extracto
¿A quién se demanda?
No consta en el extracto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No consta el objeto concreto; la cuestión procesal es la procedencia del recurso de casación vinculada al interés para litigar.
¿Qué se resolvió?
No consta resolución definitiva en el extracto; el texto expone el principio de que el recurso de casación requiere interés cierto y positivo y que no alcanza el mero interés de la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de casación, como toda acción o petición ante la justicia, requiere la existencia de un interés cierto y positivo; que no se da en el solo interés de la ley como lo pone de relieve el codificador en la nota al art. 159 y resulta por demás de lo dispuesto en el último párrafo de dicho artículo y del inc. 4º del art. 571 ambos del C.P.C."
(No constan votos de disidencia en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.