JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BARILE RAUL EDUARDO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El actor promovió acción contencioso administrativa contra un decreto por denegatoria administrativa para el reconocimiento de derechos. La Cámara confirmó la inadmisibilidad de la demanda por no haberse agotado la vía administrativa: exigió previa reclamación de revocatoria y denegatoria expresa o tácita cuando el acto impugnado fue dictado ex oficio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26813
Inadmisibilidad Revocatoria Agotamiento de la via administrativa Accion contencioso administrativa Tramite previo Obligacion constitucional Improcedencia procesal Denegatoria expresa o tacita Acto administrativo ex oficio Articulo 144 inc. 5 cp mendoza

¿Quién es el actor?

Parte interesada que impugna un decreto administrativo (no surge la carátula completa en el texto suministrado).

¿A quién se demanda?

La autoridad administrativa que dictó el decreto impugnado (no surge la denominación específica en el texto suministrado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocatoria del decreto impugnado y reconocimiento de derechos gestionados ante la autoridad administrativa.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción contencioso administrativa por falta de agotamiento de la vía administrativa; se exige la previa presentación del recurso de revocatoria y la denegatoria expresa o tácita antes de iniciar la vía contencioso administrativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos relevantes del fallo (texto original):

"PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - DENEGATORIA DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA - IMPERATIVO CONSTITUCIONAL

Se trata de un imperativo constitucional, que deviene del art. 144 inc. 5 de la Constitución Provincial, el que requiere la denegatoria de la autoridad administrativa competente al reconocimiento de los derechos gestionados por la parte interesada.

PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SOLICITUD DE REVOCATORIA DEL DECRETO IMPUGNADO - RESOLUCION DEL RECURSO - AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA

Si se solicita la revocatoria del decreto impugnado y sin esperar a que dicho recurso de revocatoria fuese resuelto, se presenta sin más la acción contencioso administrativa, va de suyo entonces que de modo alguno puede sostenerse que se encuentra agotada la vía administrativa.

PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - RESOLUCION ADMINISTRATIVA PRONUNCIADA EX OFICIO - RECLAMACION PREVIA - DENEGATORIA EXPRESA O TACITA

Este mismo Tribunal, con su actual composición, en reiteradas oportunidades anteriores ha tenido ocasión de sostener que cuando la resolución administrativa que se impugna ha sido pronunciada "ex oficio" resulta necesario la previa reclamación ante la autoridad administrativa que dictó el acto y la denegatoria expresa o tácita a tal pedido de revocatoria, para que proceda recién la vía contencioso administrativa."

¿Cómo votaron los jueces?

No surge información sobre votos en disidencia en el texto suministrado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.