JurisprudenciaARG
GILI JOSE JORGE EN J: GILI JOSE JORGE EN J: PEÑA DE GILI ROSA TERESA P/ SUCESION - INCIDENTE DE OPOSICION - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
Reclamación sucesoria relativa a la protección de la porción legítima de herederos forzosos. El tribunal sostiene que la prohibición de disponer en perjuicio de la legítima no habilita a atacar actos transferenciales válidamente consentidos por todos los herederos forzosos.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Controversia sobre la validez de actos de disposición del causante respecto de la porción legítima de herederos forzosos; impugnación fundada en el orden público y la protección de la legítima.
¿Qué se resolvió?
No puede determinarse la decisión procesal concreta por falta de datos; el fragmento doctrinario del fallo establece el criterio aplicable sobre el alcance de la prohibición de disponer en detrimento de la legítima.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El causante no podrá celebrar actos de disposición que por prohibición de la ley afecte la legítima de los herederos forzosos; o sea, el causante no puede, por su sola voluntad beneficiar a un heredero en detrimento de otro; pero ello no quiere decir que habiendo todos los herederos forzosos prestado su consentimiento a una transferencia onerosa y real, en las condiciones de ley, puedan mañana atacar el acto consentido so color del orden público que garantiza la porción de su legítima."
(No se consignan votos en disidencia en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.