JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ZANON SANTIAGO SANTOS EN J: ZANON SANTIAGO S. EN J: APPON DE ZANON J. SUC. P/ RENDICION DE CUENTAS - CASACION

Se planteó recurso de casación por interpretación de la voluntad de los contratantes respecto de un contrato. El tribunal sostuvo la improcedencia del recurso porque la interpretación de la voluntad contractual es cuestión de hecho insusceptible de casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28605
Recurso extraordinario Casacion Prueba Admisibilidad Interpretacion contractual Improcedencia Derecho contractual Valoracion probatoria Cuestion de hecho Voluntad de las partes

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por la interpretación de la voluntad de las partes en un contrato; se intentó revisar la interpretación realizada por la instancia anterior mediante recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por improcedente, al entender que lo controvertido es una cuestión de hecho (interpretación de la voluntad contractual) y, por tanto, no es materia propia de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interpretación de la voluntad de las partes en un contrato constituye una cuestión de hecho, insusceptible de ser recurrida en casación."

(Cita textual contenida en la sentencia: la frase anterior.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.