JurisprudenciaARG
FISCAL C/ MISETICH JOSE P/ LESIONES CULPOSAS
El recurrente impugnó una condena por pago de daño moral derivada de una causa penal. La Cámara admitió el agravio por aplicación errónea del art. 1078 del Cód. Civ. al haberse condenado civilmente pese a la absolución penal, y modificó la decisión que imponía la indemnización.
¿Quién es el actor?
Recurrente (no surge la identidad plena en el extracto suministrado).
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la condena al pago de daño moral impuesta al recurrente.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso por existir errónea aplicación del artículo 1078 del Código Civil al condenar al pago de daño moral pese a la absolución penal del recurrente; en consecuencia se modifica la resolución objetada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Existe errónea aplicación del art. 1078 del C.C. al haberse condenado al pago de daño moral al recurrente, no obstante haber sido absuelto penalmente."
(No se aportan en el extracto otros párrafos o citas textuales; lo transcripto es la porción relevante disponible.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surge en el texto proporcionado información sobre votos disidentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.