FISCAL C/ MUSCARCEL DE JULIAN SALVADORA Y OTRO P/ HOMICIDIO CALIFICADO - CASACION
El condenado solicitó libertad condicional alegando haber cumplido el tiempo reglamentario y observancia de las normas penitenciarias. El tribunal otorgó la libertad condicional considerando suficiente la mera observancia regular de los reglamentos carcelarios y sin exigir prueba adicional de readaptación social o ausencia de peligrosidad.
¿Quién es el actor?
El condenado que peticiona la libertad condicional.
¿A quién se demanda?
El Estado / autoridad penitenciaria (autoridad que denegó o debía conceder la libertad condicional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Otorgamiento de la libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al pedido de libertad condicional. El tribunal consideró que, para obtener la libertad condicional, además del tiempo cumplido de condena, es suficiente la observancia regular de los reglamentos carcelarios, sin exigir acreditar la readaptación social del interno ni la ausencia de peligrosidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para obtener la libertad condicional, además del tiempo cumplido de condena, es suficiente con la observancia regular de los reglamentos carcelarios sin que sea menester acreditar además, la readaptación social del interno o su ausencia de peligrosidad."
(No se aportan otros párrafos del fallo; la cita anterior contiene el fundamento esencial expresado por el tribunal.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surgen disidencias en el texto proporcionado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.