JurisprudenciaARG
GUAJARDO DE DIAZ MARIA G. EN J: MAGAÑA DE FERNANDEZ RAFAELA C/ ENRIQUE ZAPATA Y OTRO P/ DESALOJO - CASACION
Juicio de desalojo por transferencia de fondo de comercio y determinación del régimen aplicable según la vigencia del contrato. El tribunal sostuvo que si el contrato tiene el plazo vencido y se encuentra prorrogado por la ley 16739 debe aplicarse la ley de locaciones; si el contrato está en plazo vigente, rige el Código Civil.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio de desalojo vinculado a transferencia de fondo de comercio y determinación del régimen jurídico aplicable.
¿Qué se resolvió?
El tribunal afirmó la regla de aplicación normativa para transferencias de fondo de comercio según la situación del contrato locativo: contratos con plazo vencido y prorrogados por la ley 16739 se rigen por la ley de locaciones citada; contratos de plazo vigente se rigen por el Código Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En caso de contratos con plazo vencido, y por lo tanto prorrogados por la ley 16739, las transferencias de fondo de comercio deben sujetarse a las prescripciones de la ley de locaciones citada."
"En cambio, tratándose de convenios de plazo vigente, el régimen aplicable es el del Código Civil."
(No se registran votos discrepantes en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.