JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

KADER JULIO EN J: PENA GONZALO C/ JULIO KADER P/ EJECUCION HIPOTECARIA - CASACION

Se impugna resolución que resolvió incidentes innominados en la vía acelerada cuestionando su inadmisibilidad. La Cámara confirmó la inaplicabilidad de la apelación por vía acelerada: primó la restricción del artículo 245 del C.P.C. sobre el inciso IV del artículo 94, con lo que declaró la inadmisibilidad del recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28759
Inapelabilidad Procedimiento Apelacion Inadmisibilidad Camara de apelaciones Expediente Cuestion procesal Fecha Incidente innominado Art. 245 c.p.c. Via acelerada Art. 94 inc. iv Observacion: el material provisto es un extracto sumario del fundamento decisorio No estan identificadas partes Ni votos. donde la informacion no surge del texto suministrado Figure desconocido o - segun corresponde.

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (no surge del extracto)

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (no surge del extracto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por apelación de la resolución judicial que resolvió incidentes innominados sustanciados en la causa, en el marco de la vía acelerada.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación por inapelabilidad prevista en el art. 245 del C.P.C.; la Cámara aplicó la restricción del art. 245 en la vía acelerada frente a la previsión del inciso IV del art. 94.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si en las vías aceleradas, se hace primar la restricción específica del art. 245 del C.P.C., sobre la norma del inc. IV del art. 94 que autoriza la apelación del incidente de nulidad norma en el Código Procesal, con mucha mayor razón la inapelabilidad del art. 245 citado, debe aplicarse a aquellas articulaciones que configuran incidentes innominados y que han sido debidamente sustanciados y resueltos por el juez de la causa."

(No consta en el extracto otros párrafos o votos. No se registran partes ni montos ni fechas en el material suministrado.)

¿Cómo votaron los jueces?

DESCONOCIDO (no surge del extracto).

Normas que cita

  • CP.C. (C.P.C.) (Provincia De Mendoza)arts. 245, 94, inc. IV

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.