JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CRIMI MONACO CONCETTO JULIO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Reclamo por beneficios previsionales y oportunidad del cómputo del haber jubilatorio. La Suprema Corte confirmó que el cómputo inicial para la entrada en vigencia de las retribuciones jubilatorias se rige por la fecha de baja del agente; existe voto en disidencia que sostiene que la efectivización debe darse desde que el beneficiario acredita efectivamente los servicios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28649
Jurisprudencia Seguridad social Oportunidad procesal Voto en disidencia Expediente administrativo Beneficios previsionales Haber jubilatorio Computo de vigencia Fecha de baja Efectivizacion

¿Quién es el actor?

(no surge expresamente del texto)

¿A quién se demanda?

(no surge expresamente del texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento y/o efectivización de beneficios previsionales / haber jubilatorio y la oportunidad procesal del cómputo de su vigencia.

¿Qué se resolvió?

Se sostuvo como jurisprudencia del tribunal que el cómputo inicial para la vigencia de las retribuciones jubilatorias se determina por la fecha de baja del agente y no por la fecha de inicio del expediente administrativo; se consignó un voto en disidencia respecto al momento de efectivización del haber jubilatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es jurisprudencia pacífica y reiterada de este Tribunal que a los efectos del cómputo inicial del tiempo en que deben entrar en vigencia las retribuciones jubilatorias, está señalado por el momento de la baja del agente y no cuando éste inicia el expediente administrativo respectivo para que se le reconozcan los derechos jubilatorios del caso."

"El otorgamiento del haber jubilatorio debe efectivizarse a partir del momento mismo y concreto en que el beneficiario gestiona y acredita -efectivamente- servicios prestados por todo el tiempo requerido por la ley (Voto en disidencia del Dr. Boulín Zapata)."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Boulín Zapata sostuvo que la efectivización del haber jubilatorio debe operarse desde el momento en que el beneficiario acredita efectivamente los servicios exigidos por la ley.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.