JurisprudenciaARG
RUIZ GUERRERO SALVADOR EN J: RUIZ GUERRERO SALVADOR C/ DINORA GANDIA DE FUEGO P/ NULIDAD - CASACION
Cuestión sobre nulidad del acto jurídico y su clasificación entre absoluta y relativa. El tribunal sostuvo que la distinción depende exclusivamente de si el interés protegido es público (nulidad absoluta) o privado (nulidad relativa), y no de que la nulidad sea manifiesta.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la nulidad del acto jurídico y su calificación como absoluta o relativa.
¿Qué se resolvió?
El tribunal aplicó la regla de distinguir nulidad absoluta o relativa atendiendo al interés protegido (público o privado) y afirmó que la manifiestidad de la nulidad no altera esa calificación. (La sentencia aporta el voto del Dr. Julio César Cano sobre la materia).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para distinguir si una nulidad es absoluta o relativa en nada incide el que ella sea manifiesta o no. Lo que real y únicamente se tiene en cuenta para establecer tal distingo es determinar si el interés que se protege con la nulidad es público o privado. Si es público, la nulidad es absoluta aún cuando no aparezca manifiesta. Si el interés es privado, la nulidad es relativa aunque aparezca manifiesta (del voto del Dr. Julio César Cano)."
Observaciones sobre votos/diferencias: el registro aportado contiene el voto del Dr. Julio César Cano. No surge del extracto si ese voto integró la mayoría ni si existieron votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.