JurisprudenciaARG
FISCAL C/ FARINA ELEUTERIO Y OTRO P/ HOMICIDIO Y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA - CASACION
Se discute la interpretación del art. 429 inciso 2° del Código Procesal Penal respecto del alcance de la «redacción» de la sentencia. El tribunal sostuvo que la expresión alude únicamente a la redacción escrita del fallo y no comprende otros actos como la lectura del mismo.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
interpretación del alcance del art. 429, inc. 2° del Código Procesal Penal en relación con la «redacción» de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
el precepto referido en el art. 429, inc. 2° del CPP alcanza exclusivamente la redacción escrita de la sentencia y no otros actos procesales aludidos en el mismo, como la lectura del fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La redacción del art. 429, inc. 2º del Código Procesal Penal se refiere, evidentemente, tan sólo a la redacción escrita de la sentencia y no a otros actos aludidos en el precepto, como ser la lectura del fallo."
(No se consignan otros considerandos ni votos en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.