FISCAL C/ CEZARE TERESA HAYDE P/ LIBRAMIENTO DE CHEQUES SIN FONDOS - CASACION
El actor promovió intimación de pago por cheque y se discute el alcance de la comunicación fehaciente requerida. El tribunal consideró que la comunicación se satisface con telegrama, diligencias notariales, carta certificada del banco o mandamiento de intimación de pago y que el artículo 302 del Código Penal sólo exige una noticia comprobable, sin necesidad de forma personal.
¿Quién es el actor?
No surge del extracto; no informado.
¿A quién se demanda?
No surge del extracto; no informado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Intimación de pago por cheque; determinación del alcance y formas válidas de la comunicación.
¿Qué se resolvió?
Se concluyó que la intimación se considera satisfecha cuando se realiza por telegrama, diligencias notariales, carta certificada del banco o mandamiento de intimación de pago; además, el artículo 302 del Código Penal requiere noticia comprobable pero no exige forma personal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La comunicación se considera satisfecha cuando se realiza por telegrama o se cumplimenta por dilegencias notariales, carta certificada del Banco o mandamiento de intimación de pago. la norma del artículo 302 del Código Penal sólo requiere la existencia de una noticia comprobable, pero sin necesidad de que sea en forma personal."
(No se consignan otros párrafos ni votos en disidencia en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.