JurisprudenciaARG
LEAL JORGE FEDERICO Y OTRO EN J: JUAN Y CARLOS CASALE SOCIEDAD COLECTIVA P/ CONVOCATORIA DE ACREEDORES - CASACION
Reclamaron por honorarios y garantía para su cobro en contexto de un desistimiento. El tribunal sostuvo que el instituto del desistimiento tiene un doble aspecto —procesal y sustancial—, y que aunque la ley local de aranceles puede obstar su eficacia procesal en determinados casos, el aspecto sustancial escapa a la potestad del magistrado y opera sin intervención.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios y constitución de garantía por honorarios vinculada a un desistimiento.
¿Qué se resolvió?
El tribunal resolvió sobre la naturaleza del desistimiento respecto de los honorarios, diferenciando su efecto procesal y sustancial, estableciendo que la ley local de aranceles puede impedir la eficacia procesal en ciertos casos, pero que el efecto sustancial del desistimiento opera sin intervención judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto del desistimiento abarca un doble aspecto: procesal y sustancial. Respecto al primero la ley local de aranceles obsta a su eficacia en determinados casos, empero el aspecto sustancial como lo ha reiterado la doctrina jurisprudencial escapa a la potestad del magistrado y sus efectos se producen sin intervención."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.