JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CARUSO FRANCISCO EN J: DOMPER JOSE P/ SUCESION - CASACION

Incidente por honorarios: controversia sobre la aplicación del art. 14 de la ley arancelaria respecto de los índices de apreciación. El tribunal sostuvo que los índices previstos en el art. 14 son parámetros generales que permiten al juez distinguir los incidentes vinculados al principal de aquellos surgidos en el trámite de ejecución, por su diferente vinculación con la resolución definitiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
30243
Honorarios Ejecucion de sentencia Incidente Interpretacion normativa Ley arancelaria Discrecionalidad judicial Art. 14 Interlocutorio Indices de apreciacion Vinculacion con la cosa juzgada

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión incidental relativa a la determinación o aplicación de honorarios conforme a los índices del art. 14 de la ley arancelaria.

¿Qué se resolvió?

El tribunal interpretó el art. 14 de la ley arancelaria en sentido funcional: los índices de apreciación son referencias de carácter general que abarcan distintos supuestos y permiten al juez distinguir incidentes planteados en el principal de aquellos deducidos en el trámite de ejecución de la sentencia. (No surge del extracto si se hizo lugar o se rechazó el incidente concreto.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los índices de apreciación incluídos en la norma del art. 14 de la ley arancelaria, hacen referencia a situaciones de tipo general que comprenden distintos supuestos no determinados en forma precisa y excluyente por la ley. Dicha norma permite a los jueces distinguir los incidentes planteados en el principal de aquellos otros deducidos en el trámite de ejecución de sentencia, pues esta distinta circunstancia hace, indudablemente, a la vinculación mediata o inmediata que pueda tener -el incidente- con la resolución definitiva de la causa."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto remitido.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.