BLANCQ JUAREZ FERNANDO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

un ex agente/beneficiario que pretendió obtener beneficios de nueva jubilación tras reingreso al servicio (reingreso calificado en el fallo como ilegal).

¿A quién se demanda?

el organismo/ente previsional o la Administración Pública provincial (ente responsable de denegar o reconocer beneficios previsionales).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de beneficios por "nueva jubilación" (o goce del beneficio anterior con actualización) tras el reingreso al servicio; aplicación del inciso c) del art. 14 de la ley 2525, modificado por ley 2687 (inc. c) art. 52 t.o.).

¿Qué se resolvió?

se rechazó la pretensión de reconocer nueva jubilación o la actualización del beneficio anterior para quien reingresa ilegalmente al servicio; se confirma la solución negativa de la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El supuesto del inc. c) del art. 14 de la ley 2525, modificado por la ley 2687, o sea el inciso c) del art. 52, t.o. mal podría jugar para quien reingresa ilegalmente al servicio porque sería absurdo legal el solo contemplar el caso y aún más, darle los beneficios de una nueva jubilación cumplidos tres años, con reajuste total, o el goce del beneficio anterior con actualización de monto en función del tiempo menor de tres años. Sería casi un premio a la violación del principio general establecido en el inciso c) del art. 8 de la ley 2949."

(No constan votos en disidencia relevantes en el fragmento aportado.)