JurisprudenciaARG
MINERVA EDITORES S.A.C.I.G.Y F. EN J: ACOSTA JORGE C/ MINERVA EDITORES S.A.C.I.G.Y F. P/ ORDINARIO - CASACION
Se discute si la renuncia a un derecho se presume frente a actos procesales. El Tribunal sostuvo que, conforme al artículo 874 del C.C., la intención de renunciar no se presume y debe acreditarse expresamente o por una conducta procesal real y positivamente incompatible con la pretensión jurídica.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación sobre la existencia de renuncia de derechos/pretensión jurídica en sede procesal.
¿Qué se resolvió?
Se determinó la regla interpretativa conforme al art. 874 del Código Civil: la renuncia de un derecho no se presume; su intención debe manifestarse expresamente o resultar de una conducta procesal incompatible con la pretensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de lo dispuesto por el art. 874 del C.C., la intención de renunciar el derecho o pretensión jurídica, no se presume y por tanto la interpretación de los actos que induzcan a probarla debe ser restrictiva. Así, a falta de una manifestación expresa -que sería la regla- la intención de renunciar el derecho debe resultar de una manifestación o actitud en los autos, que real y positivamente sea incompatible con la pretensión jurídica."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.