JurisprudenciaARG
HALON DAVID Y OTROS P/ INFRACCION CODIGO DE FALTAS - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente cuestionó la atribución de juzgamiento de contravenciones y la facultad del Gobernador para su represión. El tribunal sostuvo la constitucionalidad del juzgamiento judicial de las contravenciones y afirmó que el poder de policía regula el procedimiento y el órgano sancionador, diferenciando la administración general del juzgamiento.
¿Quién es el actor?
No surge expresamente la identidad de la parte accionante en el texto aportado.
¿A quién se demanda?
No surge expresamente la identidad del demandado en el texto aportado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión sobre la constitucionalidad/competencia para el juzgamiento de contravenciones y la atribución del Gobernador (art. 128 Constitución provincial) versus la potestad jurisdiccional y el poder de policía.
¿Qué se resolvió?
Se admitió la pretensión que reconoce la competencia judicial para juzgar contravenciones y se sostuvo que la facultad administrativa del Gobernador para la administración general no alcanza a privar al Poder Judicial de esa función. Además, se afirmó que el poder de policía regula derechos y procedimientos para sancionar contravenciones y determina el órgano aplicador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien el inciso primero del artículo 128 de la Constitución Mendocina otorga al Gobernador el poder o la facultad de la administración general de la Provincia, ello no tiene nada que ver con el juzgamiento de esa figura especial y discutida que resulta ser la contravención."
"Mediante el Poder de Policía se regulan los derechos otorgados por el Constitución a los individuos determinando la materia y el procedimiento que ha de aplicarse para sancionar las contravenciones de tal tipo y asimismo fijará el órgano que ha de aplicar el procedimiento y en su caso la sanción."
"Entre delito propiamente dicho y delito contravencional, no existen diferencias ontológicas, cuando más de matices."
"No existe delegación de funciones por parte del Ejecutivo al Judicial, porque en ninguna disposición constitucional se ha establecido que sea facultad privativa del poder administrador ocuparse de la represión de las contravenciones."
"Si bien el inciso primero del art. 128 de la Constitución mendocina otorga al Gobernador el poder o la facultad de la administración general de la Provincia ello no tiene nada que ver con el juzgamiento de la contrvención."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.