JurisprudenciaARG
ORTIZ SILVIA DIANA EN J: ORTIZ SILVIA C/ BENITO SEGURA Y OTRA P/ REIVINDICACION - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se discusión sobre la existencia de cosa juzgada material y los límites del recurso de casación respecto de omisiones procesales. El tribunal sostiene que la cosa juzgada exige identidad de personas, objeto y causa, y que la casación no sirve para subsanar defectos procesales que tienen remedios propios.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
-
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO (el texto aportado contiene razonamientos sobre cosa juzgada y la función del recurso de casación, pero no incluye el dispositivo ni la decisión concreta).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que haya cosa juzgada material o sustancial, es menester que en un juicio ya haya sido juzgada una cuestión que pretende plantearse nuevamente en sus circunstancias de personas, objeto y causa."
"El recurso de casación no tiene por objeto corregir o suplir omisiones que puedan significar violaciones a las reglas del proceso o del procedimiento, defectos que tienen sus remedios procesales propios (aclaratorias, nulidad, inconstitucionalidad, etc.)."
(No constan votos disidentes en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.