JurisprudenciaARG
PORTABELLA OSCAR REINALDO Y OTRO EN J: BARROSO JOSE C/ MARCELINO LENDARO Y OTRO P/ ACCION ORDINARIA - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se plantea la aplicación del principio iura novit curia en instancia extraordinaria y la obligación procesal de las partes de precisar derecho y agravios. El tribunal sostuvo que en esta jurisdicción extraordinaria no rige plenamente iura novit curia y exigió que las partes cumplan con los extremos del art. 152 del C.P.C.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión por vía extraordinaria y la cuestión sobre la aplicación del principio iura novit curia en dicha instancia.
¿Qué se resolvió?
En la jurisdicción extraordinaria se restringe la aplicación del principio iura novit curia; las partes deben precisar el derecho invocado y expresar todos los agravios, cumpliendo los extremos del art. 152 del C.P.C. (resultado procesal concreto no informado en el extracto).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En esta jurisdicción extraordinaria, no rige con plenitud el principio iura novit curia. Las partes están obligadas a precisar el derecdho y expresar todos los agravios que le produzca su violación. Deben cumplimentar todos y cada uno de los extremos señalados en el art. 152 del C.P.C."
(Texto original reproducido tal cual aparece en la sentencia provista.)
¿Cómo votaron los jueces?
no surgen en el extracto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.