JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

POQUET FRANCISCO C/ PODER JUDICIAL Y GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ INCONSTITUCIONALIDAD - ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA

Se planteó recusación del juez por supuesta solidaridad con sus colegas (espíritu de cuerpo). El tribunal rechazó la recusación por considerar que la solidaridad colegial no alcanza para privar de independencia al magistrado ni para justificar su apartamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
33645
Incidente Recusacion Imparcialidad Garantias procesales Independencia judicial Motivo insuficiente Juez colegiado Espiritu de cuerpo Valoracion de la causal Recusatorio rechazado

¿Quién es el actor?

Recusante (no identificado en el extracto).

¿A quién se demanda?

Juez recusado (no identificado en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Apartamiento/recusación del juez por supuesta parcialidad basada en "espíritu de cuerpo" o solidaridad con colegas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la recusación. No se consideró viable fundarla en la solidaridad entre jueces ni en la forma de pensar de la mayoría del cuerpo colegiado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recusación fundada en la solidaridad con sus colegas, por "espíritu de cuerpo", no resulta viable. El Juez, aún formando parte de un cuerpo colegiado mantiene siempre y en todo momento su independencia de criterio, y de ninguna manera la forma de pensar de la mayoría, obliga a los demás."

(No constan votos ni mayor detalle en el extracto aportado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.