JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SALASSA LUIS CESAR Y OTROS C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ INCONSTITUCIONALIDAD

Se cuestionó si la interposición de recurso de aclaratoria suspende el plazo para deducir recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El tribunal sostuvo que El término para deducir recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 14 ley 48) no se suspende por la interposición de aclaratoria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
32313
Recurso extraordinario Aclaratoria Admisibilidad Plazo Suspension Tramite procesal Ley 48 Termino procesal Corte suprema de la nacion Naturaleza interlocutoria

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión procesal relativa a si la interposición de recurso de aclaratoria suspende el término para deducir recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 14 ley 48).

¿Qué se resolvió?

El tribunal resolvió que el término para deducir recurso extraordinario no se suspende por la interposición de recurso de aclaratoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El término para deducir recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 14 ley 48) no se suspende por la interposición de aclaratoria."

(No se aportaron más párrafos del fallo; se transcribe textualmente la parte suministrada por la fuente. No constan votos en disidencia en el texto remitido.)

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.