JurisprudenciaARG
BAYON DARIO ANDRES EN J: VIÑEDOS Y BODEGAS CARLOS SARDI S.R.L. C/ DARIO ANDRES BAYON P/ RESCISION DE CONTRATO - DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION
Recurso de casación por sentencia parcial en conflicto contractural sobre compraventa a plazos. La cámara examina la inadmisibilidad del reenvío a decisión de fondo cuando la sentencia atacada no resolvió todas las cuestiones debatidas y aclara que el pacto comisorio tácito no rige en compraventa a plazos; además se indica que la habitualidad del comerciante puede deducirse del objeto social.
¿Quién es el actor?
Desconocido en el texto suministrado.
¿A quién se demanda?
Desconocido en el texto suministrado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Controversia derivada de contrato de compraventa a plazos; también se debate la condición de comerciante por habitualidad.
¿Qué se resolvió?
El texto aportado contiene fundamentos sobre la inadmisibilidad del reenvío de la casación cuando la sentencia recurrida no resolvió todas las acciones ni todas las cuestiones debatidas; declara que el pacto comisorio tácito no rige en compraventa a plazos y que la habitualidad como requisito de comerciante puede inferirse del objeto de la empresa (estatutos en las sociedades). El resultado concreto del recurso no surge del extracto provisto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que esta Corte se avoque y decida como Tribunal de tercera instancia, es preciso que la sentencia recurrida haya resuelto todas las cuestiones debatidas o todas las acciones ejercitadas. El precepto legal (art. 162 C.P.C.) parte de la hipótesis de una sentencia completa, esta es, de una decisión en la que ha habido pronunciamiento sobre todos los problemas en litigio y no, como en el caso, en que sólo lo hay sobre una de las acciones instauradas."
"Pacto comisorio tácito no rige en compraventa a plazos."
"El elemento habitualidad puede surgir del objeto de la empresa, el que generalmente, cuando se trata de una sociedad, está consignado en sus estatutos."
(No se aportan votos en disidencia ni el dispositivo final en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCC (Mendoza)art. 162
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.