MARINELLI FERREYRA ALFREDO J. C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó el cálculo del monto jubilatorio cuestionando la referencia tomada para fijar su haber previsional. El tribunal sostuvo que no puede tomarse exclusivamente la nominación del cargo ni únicamente la naturaleza de las funciones como punto de referencia cuando ello perjudique el monto jubilatorio, pues implicaría un criterio restrictivo contrario a la finalidad de la ley.
¿Quién es el actor?
No surge del texto disponible.
¿A quién se demanda?
No surge del texto disponible.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión/ fijación del monto del beneficio previsional (jubilatorio) y cuestionamiento del criterio empleado para su determinación.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo que, frente a discordancia entre la denominación del cargo y la naturaleza de las funciones, no puede adoptarse como único punto de referencia uno de esos conceptos en desmedro del monto jubilatorio; hacerlo implicaría aplicar un criterio restrictivo contrario a la finalidad de la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Aún en el caso de discordancia entre la nominación del cargo y la naturaleza de las funciones desempeñadas, no podrá tomarse como punto de referencia uno solo de esos conceptos, en desmedro del monto jubilatorio, porque ello importaría adoptar un criterio restrictivo contrario a la propia finalidad de la ley."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el extracto proporcionado. No constan disidencias en el texto remitido.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.