IACOBUCCI HECTOR S. EN J: SCARDINO DE IACOBUCCI ANGELINA C/ HECTOR S. IACOBUCCI P/ DIVORCIO SEPARACION DE BIENES - CASACION

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión en sede de casación de las regulaciones de honorarios practicadas en apelación y rechazo de una reposición procesal sobre criterios de apreciación pecuniaria.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la vía de reposición cuando sólo busca contradecir el criterio adoptado respecto de la apreciación pecuniaria; se afirmó que, para fijar el depósito requerido en casación, el monto relevante es la diferencia entre las regulaciones de honorarios de primera y segunda instancia, es decir, el interés que efectivamente se persigue en la casación; y que en juicios de divorcio y separación de bienes lo que importa para el depósito no es el valor del pleito en general sino el valor del agravio invocado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si el recurso de reposición no tiende a reparar un pretendido error material o evidente, sino a contradecir el criterio que se ha seguido para establecer si se está o no ante un caso susceptible de apreciación pecuniaria, el remedio intentado no puede prosperar."

"Si el recurrente ha impugnado las regulaciones de honorarios practicadas en segunda instancia y pretende que casadas éstas, se confirmen los montos regulados por el juzgador de primer grado, quiere decir, que el monto de lo que está en discusión y es materia del recurso extraordinario está dado por la diferencia entre esas dos regulaciones, la que por supuesto, es posible determinar numéricamente."

"Lo que interesa a los efectos de determinar el monto del depósito, no es el valor de juicio sobre divorcio y separación de bienes, sino el del agravio invocado como motivo del recurso, o dicho en otras palabras, el interés que práctica y efectivamente persigue satisfacer en la casación."