JurisprudenciaARG
MOSSO JORGE ANTONIO EUGENIO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Impugnación de la designación efectuada por el Honorable Jurado en examen de oposición por falta de motivación. El tribunal concluyó que la decisión del Jurado, al designar por mayoría sin dar otra razón, se apartó de las solemnidades de la ley 3631 y del decreto 2377, artículos 18 y 21, y careció de la fundamentación exigida.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (no surge del extracto).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (no surge del extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la decisión del Honorable Jurado en un examen de oposición para designación de personal médico, por falta de motivación y por haberse apartado de los requisitos formales previstos en la ley y su decreto reglamentario.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la impugnación y se declaró la insuficiencia de la motivación del acto administrativo del Jurado por apartarse de las solemnidades establecidas en la ley 3631 y en el decreto 2377, arts. 18 y 21; en consecuencia la decisión del Jurado fue cuestionada y modificada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión del Honorable Jurado, en el exámen de oposición al designar por mayoría de votos y no dar otra razón, se aparta de las solemnidades contenidas en la ley y en el decreto reglamentario y no se satisface el requisito de la fundamentación exigido por la ley 3631 y los artículos 18 y 21 del decreto 2377."
(No se consignan otros párrafos en el extracto suministrado. No constan votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.