JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BAGLINI ELIAS Y OTROS EN J: COOPERATIVA DE ALMACENEROS MINORISTAS Y ANEXOS DE MENDOZA LIMITADA P/ CONVOCATORIA DE ACREEDORES - CASACION

Recurso de casación inadmitido por incumplimiento del requisito del domicilio legal y presentación extemporánea de su constitución. El tribunal rechazó el recurso por omitirse considerar domiciliado al recurrente y por agregarse la constitución del domicilio fuera del término prescripto, en violación del art. 50 inc. II del C.P.C.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
34033
Admisibilidad Inadmisibilidad Presentacion extemporanea Recurso de casacion Requisitos formales Rechazo Formalidades Tramite procesal Domicilio legal Art. 50 c.p.c.

¿Quién es el actor?

(no surge en el texto)

¿A quién se demanda?

(no surge en el texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución previa (objeto preciso no consignado en el extracto).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por falta de cumplimiento de requisitos formales relativos al domicilio legal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos relevantes del fallo:

"Teniéndose al recurrente por presentado, pero al omitirse considerarlo domiciliado, unido al hecho de que la constitución de domicilio legal aparece manuescrita y entre líneas sin que haya sido debidamente salvada ni en el cuerpo del escrito, ni en otro-si (art. 50 inc. II del C.P.C.), comprueba que la misma ha sido agregada fuera del término prescripto para el cumplimiento de los recaudos formales. Habiéndose omitido el cumplimiento de un requisito ineludible, el recurso debe ser rechazado."

Citas textuales más importantes:

"omitirse considerarlo domiciliado"

"la constitución de domicilio legal aparece manuescrita y entre líneas"

"ha sido agregada fuera del término prescripto"

"Habiéndose omitido el cumplimiento de un requisito ineludible, el recurso debe ser rechazado."

¿Cómo votaron los jueces?

no aparecen disidencias en el extracto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.