JurisprudenciaARG
NEME BADITH Y OTROS EN J: NEME BADITH Y OTROS C/ GOBIERNO PROVINCIAL P/ REIVINDICACION - CASACION
Se impugna en casación la interpretación de los términos de los escritos presentados por las partes. El Tribunal declaró que la interpretación de las manifestaciones vertidas por las partes es cuestión de hecho y, por ende, insusceptible de revisión por la vía extraordinaria de casación.
¿Quién es el actor?
No surge identificación de las partes en el extracto.
¿A quién se demanda?
No surge identificación de las partes en el extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se plantea recurso de casación cuestionando la interpretación de las manifestaciones contenidas en los escritos procesales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la posibilidad de revisar en casación la interpretación de las manifestaciones vertidas por las partes, por ser materia de hecho o de libre valoración probatoria insusceptible de control por vía extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Este Tribunal tiene declarado que la interpretación de las manifestaciones vertidas por las partes en el proceso es también labor de orden fáctico y, como tal insusceptible de revisión por la vía extraordinaria."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.