MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL EN J: PEREZ CUESTA S.A.C.I. C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

No surge del extracto (parte actora no identificada en el texto suministrado).

¿A quién se demanda?

Municipalidad/ente municipal (se desprende por alusión a "tasa municipal", parte demandada no identificada expresamente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la tasa municipal y/o de la obligación de pago exigida; reclamo sobre la naturaleza de la deuda (si es deuda de dinero o deuda de valor) y consecuencia jurídica de esa calificación.

¿Qué se resolvió?

Se consideró que el pago exigido por disposición de la tasa municipal, que el tribunal califica como inconstitucional, "no responde a una deuda de dinero (art. 619 del Código Civil), sino que se trata de una deuda de valor, que cae dentro de las disposiciones del Art. 792 y nota del Código Civil".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pago efectuado por disposición de la tasa municipal (inconstitucional) no responde a una deuda de dinero (art. 619 del Código Civil), sino que se trata de una deuda de valor, que cae dentro de las disposiciones del Art. 792 y nota del Código Civil."

(No se aportaron otros considerandos ni votos en el texto suministrado. Si existieran votos en disidencia, no aparecen en el extracto proporcionado.)