JurisprudenciaARG
GODOY RAMON Y OTROS EN J: GODOY RAMON Y OTROS C/ ING. CALDERON Y NAZAR CONST. P/ ORDINARIO - CASACION
El trabajador demandó por incumplimiento de obligaciones laborales, reclamando pago del fondo de desempleo y de haberes caídos. La Cámara hizo lugar al reclamo: consideró insuficiente la mera comunicación patronal de tener a disposición el importe del fondo de desempleo y, ante el rechazo telegráfico del obrero y la falta de consignación por parte del empleador, condenó al pago de los haberes caídos.
¿Quién es el actor?
Trabajador/obrero (actor).
¿A quién se demanda?
Empleador/principal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago del importe del fondo de desempleo y, por incumplimiento, pago de los haberes caídos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al reclamo del trabajador. La Sala consideró que no alcanza la mera comunicación del empleador de que el importe del fondo de desempleo estaba a disposición; frente al rechazo telegráfico del trabajador correspondía al empleador consignar el importe; al no hacerlo, cabe aplicarle la cláusula que lo condena al pago de los haberes caídos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No basta la comunicación patronal de tener a disposición del obrero el importe del fondo de desempleo ya que frente al rechazo telegráfico del obrero debe el principal consignar su importe, al no hacerlo le alcanza la cláusula que lo condena al pago de los haberes caídos."
(No se consignan otros párrafos, votos o considerandos en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.