JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DI MARCO JORGE R. EN J: DI MARCO JORGE R. C/ E. RUIZ P/ ORDINARIO - CASACION

El actor cuestionó la eficacia cancelatoria de recibos acompañados al expediente. La Sala rechazó el recurso de casación por tratarse de una cuestión de hecho insusceptible de revisón en casación, sosteniendo que la valoración de la prueba documental es un aspecto fáctico.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
34439
Casacion Prueba documental Inadmisibilidad Recurso de casacion Valoracion probatoria Efecto cancelatorio Recibo Cuestion de hecho Civil y comercial Interlocutorio

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO.

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discute si los recibos adjuntos al proceso producen efectos cancelatorios respecto de la obligación debatida.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por incidir sobre una cuestión de hecho (la valoración y efectos de los recibos), que es irrevisible en esta vía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si los recibos acompañados al juicio tienen o no efectos cancelatorios es una cuestión de hecho irrevisible a través del recurso de casación."

(No se consignan en el texto más fundamentos ni votaciones; la decisión se apoya en el principio de inadmisibilidad de la revisión casacional de valoraciones estrictamente fácticas y probatorias.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.