JurisprudenciaARG
FERNANDEZ TITO MARCELO EN J: FERNANDEZ TITO MARCELO C/ ELISEO FERNANDEZ NIETO Y OTROS P/ DIVISION DE CONDOMINIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El actor impugnó una expropiación alegando violación del derecho de propiedad. El tribunal sostuvo que la obligación impuesta por una sentencia fundada en la ley no vulnera la garantía constitucional del dominio, y confirmó la validez de la expropiación apelada.
¿Quién es el actor?
No surge del texto proporcionado.
¿A quién se demanda?
No surge del texto proporcionado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de una expropiación o de la obligación impuesta por una sentencia fundante de la expropiación, por vulneración del derecho de propiedad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la alegación de violación del derecho de propiedad y se confirmó la validez de la sentencia que aplicó normas legales para declarar la expropiación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación que a una parte le impone la sentencia siendo la consecuencia de un proceso en que se ha hecho aplicación de normas legales vigentes, no puede tildarse de violatoria del derecho de propiedad como garantía constitucional, porque justamente el art. 16 de la Constitución Provincial reconoce como excepción a la inviolabilidad de la propiedad, la sentencia fundada en la ley."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.