JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CAYLA LUIS HECTOR EN J: SORIA AMADO C/ HECTOR CAYLA P/ DAÑOS Y PERJUICIOS - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

Se interpuso recurso extraordinario por cuestión federal relativa a la oportunidad procesal. La Corte rechazó el recurso por inadmisible al entender que el planteo de la cuestión constitucional no fue introducido en el proceso en tiempo oportuno conforme al art. 153 del C.P.C.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
34455
Recurso extraordinario Admisibilidad Cuestion federal Inadmisibilidad Plazo procesal Oportunidad procesal Tramite procesal Corte Casacion federal Art. 153 c.p.c.

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se planteó un recurso extraordinario por cuestión federal vinculado a la oportunidad procesal (oportunidad para introducir cuestión constitucional).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario por inadmisible por falta de oportunidad procesal en la introducción del caso constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta Corte, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 153 del C.P.C. reiteradamente ha declarado, que el recurso extraordinario no es pertinente, si el caso constitucional no se introdujo en el proceso a su debido tiempo."

(No se consignan otros párrafos ni votos en el texto aportado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.