JurisprudenciaARG
SAYANCA INCA J. EN J: SAYANCA INCA J. EN J: SAN FRANCISCO DE LAVALLE S.A. C/ SUCESION DE SAYANCA Y OTRO P/ INCIDENTE DE NULIDAD - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
La quejosa interpuso recurso de casación contra una resolución de la Cámara que resolvió cuestiones procesales sin sentencia definitiva. El tribunal rechazó el recurso por falta del requisito de definitividad, al concluir que no es posible ostentar un agravio concreto hasta tanto no se dicte sentencia en la causa.
¿Quién es el actor?
La quejosa, recurrente en casación.
¿A quién se demanda?
Contra la resolución de la Cámara (parte contraria no especificada en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna en casación una resolución de la Cámara, por la que se pretende revisión de una decisión procesal.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal de casación rechazó el recurso por no reunir la resolución impugnada los requisitos de definitividad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución de la Cámara no reúne los requisitos de la definitividad desde que resulta imposible a la quejosa manifestar un agravio real y concreto, hasta tanto no se dicte sentencia en la causa."
Citas textuales relevantes:
"La resolución de la Cámara no reúne los requisitos de la definitividad..."
"... resulta imposible a la quejosa manifestar un agravio real y concreto, hasta tanto no se dicte sentencia en la causa."
¿Cómo votaron los jueces?
No surge información sobre votos en disidencia en el texto provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.