JurisprudenciaARG
MARTINEZ VIADEMONTE TOMAS C. EN J: MARTINEZ VIADEMONTE C/ VIDAL MARTI S.A. P/ ORDINARIO - CASACION
Se impugnó sentencia del fuero laboral mediante recurso de casación solicitando pronunciamiento sobre el fondo. La Corte casó la sentencia y, atento a las modalidades del procedimiento del fuero laboral, se limitó a declarar nula la sentencia sin entrar al fondo del litigio.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia de primera instancia dictada en el fuero laboral; cuestión sobre la calificación del contrato de trabajo respecto de "obras viales" y "obras y vías".
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la casación y se declaró nula la sentencia del fuero laboral; la Corte no pronunció sobre el fondo del litigio debido a las particularidades del procedimiento laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Casada una sentencia del fuero del trabajo, atento a las modalidades del procedimiento de dicho fuero, la Corte no puede pronunciarse sobre el fondo del litigio, debiendo limitarse a declarar nula la sentencia."
"Casada una sentencia del fuero del trabajo, atento a las modalidades del procedimiento de dicho fuero, la Corte no puede pronunciarse sobre el fondo del litigio, debiendo limitarse a declarar nula la sentencia."
"Obras viales hace referencia al trazado, construcción y reparación de caminos y sus puentes, alcantarillas y demás accesorios; mientras que Obras y vías alude al tendido y reparación de vías tranviarias y ferroviarias."
¿Cómo votaron los jueces?
-
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.