ORDUÑA DE CASTRO GONZALEZ C. Y OTROS EN J: CASTRO DE MARTIN A. C/ JORGE A. CASTRO Y OTROS P/ FILIACION - PETICION DE HERENCIA - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

Perito contador (solicitante de regulación de honorarios por informe pericial).

¿A quién se demanda?

Causa de juicio universal / parte contraria o síndico/interesados del juicio universal (no especificado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios del perito contador por informe pericial rendido en un juicio universal finalizado por transacción.

¿Qué se resolvió?

Se sostiene que la regulación de honorarios debe practicarse en razón del informe pericial producido y en función de la escala prevista por el art. 7 de la ley 3522, aplicando armónicamente los arts. 7, 8 y 11; los casos excepcionales previstos (arts. 14, 20, etc.) se rigen por sus reglas particulares.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta evidente de lo previsto y legislado en los arts. 7, 8 y 11 de la ley 3522, que terminado el proceso por transacción y producido informe pericial respecto de los bienes inventariados y avaluados, la regulación de los honorarios del perito debe practicarse en base al juego conjunto y armónico de dichas normas."

"La regulación debe practicarse en razón del informe pericial producido, cualquiera sea la índole del juicio, fuero o jurisdicción y en función a la escala determinada, a estar a lo que impone el art. 7 de la ley 3522. Ese es el principio rector y por tanto, de aplicación en todos los casos, salvo aquellos especialmente contemplados (arts. 14, 20, etc.) los que por ser de excepción tienen previsto una forma particular de proceder."

(No se registran en el texto votos en disidencia relevantes ni otras consideraciones procesales adicionales.)