JurisprudenciaARG
YASKY NAUM MOISES C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó el resultado de un nuevo concurso de oposición respecto del mismo cargo y cuestionó la afectación de derechos derivados de concursos sucesivos. El tribunal sostuvo que los concursos médicos sucesivos son actos administrativos independientes que, aunque coincidan en objeto, no se anulan ni se modifican entre sí y pueden afectar derechos positiva o negativamente según lo resuelto en cada uno.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación/controversia vinculada a la realización de un nuevo concurso de oposición para el mismo cargo y la posible afectación de derechos derivados de concursos sucesivos.
¿Qué se resolvió?
Se declaró que el resultado de un nuevo concurso, aunque versare sobre el mismo cargo, no altera ni deja sin efecto lo decidido en un concurso anterior, por tratarse de actos administrativos independientes que producen efectos distintos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El resultado de un nuevo concurso, si bien se trata del mismo cargo, en nada afecta lo decidido en el concurso anterior, ya que, de conformidad con lo que se resuelva en definitiva, el actor podría ver afectados sus derechos positiva o negativamente. Ello, por ser dos actos administrativos independientes, que si bien coinciden en su objeto, producen efectos distintos debido a que lo resuelto en uno de ellos no anula ni modifica lo dispuesto en el otro."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.