JurisprudenciaARG
FISCAL C/ ROJAS CEJAS FAUSTO ANTONIO Y MORALES PEREZ DARDO P/ ROBO CALIFICADO - CASACION
Planteo por falta de motivación de la sentencia por no explicar razonadamente la decisión. El tribunal sostiene que la falta de motivación abarca tanto la ausencia de expresión de la voluntad de la ley material aplicada como la omisión de fundar los elementos aportados en el proceso, debiendo justificarse la parte resolutiva.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona la motivación de la sentencia, entendida como insuficiencia en las razones que justifican la parte resolutiva del fallo.
¿Qué se resolvió?
No surge un dispositivo concreto; el fragmento contiene un pronunciamiento de criterio sobre la falta de motivación pero no la resolución sobre un caso particular.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de motivación no puede consistir simplemente en que el juzgador no consigne por escrito las razones que lo llevan a declarar una concreta voluntad de la ley material que aplica, sino también en no razonar sobre los elementos introducidos en el proceso, de acuerdo al sistema impuesto por la ley procesal, esto es en no dar razones suficientes para justificar la parte resolutiva del fallo."
(No hay votos en disidencia ni otros párrafos aportados en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.