FISCAL DE ESTADO EN J: FISCAL DE ESTADO C/ FATUZZO HNOS. Y ARANDA P/ EXPROPIACION - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (no surge del texto).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (no surge del texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por expropiación de inmueble, con ajuste por depreciación monetaria y liquidación de intereses.

¿Qué se resolvió?

Se reconoce la procedencia de indexar la indemnización por la desvalorización monetaria (hecho notorio), se considera que la tasa de interés establecida por la ley 3939 es excesiva para compensar la pérdida de poder adquisitivo cuando la indemnización ya fue totalmente indexada, y se dispone que la liquidación de intereses debe practicarse sobre el capital de sentencia no actualizado, tomando en consideración la tasa del 5% anual fijada en la ley 4.087 (o lo previsto en esa ley). Se entiende que los intereses moratorios o compensatorios complementan la indemnización para que ésta sea plena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Una sentencia absurda no se configura por meros errores de juicio, sino cuando proposiciones distintas se excluyen entre sí recíprocamente, lo cual importa decir que no constituye absurdo, la valoración equivocada, discutible, objetable o poco convincente de la prueba."

"En cuanto al rol compensatorio que cabe atribuir al 'interés legal' de muy elevada tasa a los términos de la ley 3939, no es equitativo aplicarlo retroactivamente a la indemnización reajustada, porque son dos correctivos para conjurar la pérdida del poder adquisitivo de la moneda, y es irrazonable, tornándose arbitraria, en tanto y en cuanto se la pretenda aplicar sobre la indemnización totalmente indexada."

"Cuando en la sentencia hubo corrección por decaimiento del signo monetario, la liquidación de intereses debe practicarse sobre el capital de sentencia no actualizado, tomando en consideración la tasa legal de interés."

"Los intereses moratorios o compensatorios tienen un alcance complementario en cualquiera de los dos supuestos. El pago de los intereses completa la indemnización que tratándose de la correspondiente por expropiación, como en autos, debe ser plena, íntegra."

"La depreciación monetaria es un hecho notorio. Como tal, no debe ser probado y el juzgador puede fijar el monto actual, adecuando la indemnización de acuerdo al nombrado factor, sin necesidad de que se acredite en el expediente mediante una forma especial la incidencia sufrida."

"Tratándose de una expropiación de inmueble, es más apropiado aplicar el índice relativo al establecido para actualizar el costo computable con motivo del pago del impuesto a las ganancias eventuales según lo dispuesto en el art. 12 de la ley 21284."

"Indexada la indemnización en la sentencia, en adelante hasta su pago, solo corresponde liquidar el interés a la tasa del 5 por ciento anual fijada en la ley 4.087. O bien, de lo contrario proceder según lo previsto en esa ley."

(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)