FISCAL C/ RIOS DE LANGE BENEDICTA; DELGADO JULIO CESAR Y CONA FRANCISCO SALVADOR P/ HOMICIDIO CULPOSO - CASACION

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reglas y alcance de la constitución de la acción civil en el proceso penal (recaudos exigidos al actor civil, alcance de la instancia de constitución, relación entre absolución penal y responsabilidad civil, finalidad distinta del juicio penal y civil).

¿Qué se resolvió?

Se afirmó que el Código Procesal Penal de Mendoza no exige que, al constituirse el actor civil, éste dirija la acción contra persona determinada ni fije monto; que la constitución es una solicitud de intervenir en el proceso y no una demanda en sentido civil; y que la absolución penal por falta de culpa no impide una eventual condena civil. (Detalle de solución concreta: DESCONOCIDO).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Código Procesal Penal de Mendoza no impone al actor civil, en el momento de la constitución, dirigir su acción contra persona determinada ni otros límites a la amplitud de su pretensión, mientras se respeten las consecuencias derivadas de la unidad del hecho con respecto a la cuestión penal mostrada en la imputación. Estos recaudos deben cumplirse al concretar la demanda en la discusión del debate."

"La instancia de constitución no es una demanda en el sentido estricto del derecho procesal civil, sino tan sólo una solicitud de intervenir en el proceso, formulada ante el Tribunal que actúa. Así se explica que no sea indispensable que contenga el nombre y domicilio del imputado contra la cual se dirige la pretensión resarcitoria, ni se indique el monto de la indemnización que se demanda."

"Nada se opone a que absuelto el acusado por falta de culpa en sede penal, puede sin embargo ser hallado responsable por la justicia civil ya que no se trataría entonces de la existencia o inexistencia del hecho ilícito en sí, sino de la imputabilidad del demandado en cuanto a su producción."

"El juicio criminal tiene una finalidad distinta del civil, pues aquél tiene por objeto imponer una pena, mientras que en este último se procura solamente la reparación del daño. Además, la culpa penal es más estricta que la civil por lo que la inexistencia de aquella deja subsistente la posibilidad de una condenación fundada en ésta."

(No consta en el extracto voto en disidencia relevante.)