FISCAL DE ESTADO EN J: FISCAL DE ESTADO C/ CARLOS PESQUIN P/ EXPROPIACION - CASACION

¿Quién es el actor?

Actor que reclama indemnización por expropiación (parte expropiada).

¿A quién se demanda?

Estado/administración expropiante.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste equitativo del valor asignado al inmueble expropiado y condena al pago de intereses compensatorios por la depreciación monetaria desde la desposesión.

¿Qué se resolvió?

Se revé lo dispuesto por la instancia de grado y se fija criterio sobre la aplicación de la ley 3939 y la ley 4.087: el capital debe ser reajustado y los intereses compensatorios deberán liquidarse al cinco por ciento anual desde la fecha de la desposesión sobre el capital reajustado. Se impide aplicar una tasa elevada de la ley 3939 si ello implicara doble reparación del mismo perjuicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En orden a determinar el equitativo reajuste del valor asignado al inmueble expropiado, corresponde según lo tiene resuelto esta Sala, revisar el pronunciamiento del a-quo toda vez que la aplicación de la ley Nº 3939 compensa la depreciación monetaria de modo que la Cámara al aplicar esos intereses no reajusta la indemnización en la medida pertinente."

"Ante la vigencia de la ley 4.087 se llega a la siguiente conclusión: 1º-Cuando en la sentencia se resuelve el pago de capital reajustado se alcanza la reparación del perjuicio que, sobre el valor originario, ha causado la depreciación del signo monetario. 2º-Los intereses compensatorios corresponden que sean abonados para alcanzar la reparación integral. 3º-La tasa de interés que debe liquidarse sobre el capital reajustado no debe ser elevada como la de la ley 3939, pues se estaría aplicando dos remedios legales para reparar el mismo daño provocado por la disminución del poder adquisitivo de la moneda. 4º-A partir de la sentencia rige la norma contenida en el art. 1º de la ley 3939."

"Corresponde aplicar el interés del cinco por ciento anual desde la fecha de la desposesión y sobre el capital reajustado que se manda pagar en concepto de indemnización debida."

(Votos en disidencia: no surge en el extracto aportado. La solución consignada se toma como lo resuelto por la mayoría según el dispositivo.)