ELDAN ALVAREZ ANTUM NORMAN EN J: LEMOS RICARDO C/ ANTUM NORMAN ELDAN ALVAREZ P/ DESALOJO - CASACION

¿Quién es el actor?

Recurrente (parte que interpone el recurso de casación)

¿A quién se demanda?

Contraria parte en la causa (no identificada en el texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Admisibilidad y tramitación de un recurso de casación contra una resolución previa

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por improcedencia formal por incumplimiento del apartado 2º del art. 146 — falta de transcripción fiel de la resolución impugnada y ausencia de una relación sucinta de los hechos y del derecho o doctrina aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al advertirse el incumplimiento de la exigencia del apartado 2º del art. 146, desde que, ni se ha transcripto fielmente la resolución contra la cual se recurre, ni se ha hecho, por lo menos, una relación suscinta de los hechos y el derecho o doctrina aplicado, correspondería en consecuencia, conforme tiene reiteradamente resuelto este Tribunal, el rechazo del recurso, aún en esta etapa del proceso, por no corresponder su admisión formal."

Citas textuales relevantes:

"ni se ha transcripto fielmente la resolución contra la cual se recurre"

"ni se ha hecho, por lo menos, una relación suscinta de los hechos y el derecho o doctrina aplicado"

"correspondería en consecuencia... el rechazo del recurso... por no corresponder su admisión formal."