COLEGIO NOTARIAL DE LA PROVINCIA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA
El Colegio Notarial promovió acción procesal administrativa contra el decreto del Poder Ejecutivo que revocó una resolución del Consejo Notarial, solicitando la nulidad de la revocatoria. La Cámara declaró la improcedencia de la acción por falta de interés legítimo y calificó el reclamo como interés simple, rechazando la pretensión.
¿Quién es el actor?
Colegio Notarial (Consejo/ Colegio de Escribanos/Notarial de la Provincia).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo provincial (decreto del Poder Ejecutivo que revoca resolución del Consejo Notarial).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del decreto del Poder Ejecutivo que revoca una resolución del Consejo Notarial; se solicita dejar sin efecto la revocatoria y sostener la interpretación de la ley 3058 contenida en la resolución recurrida.
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente la acción procesal administrativa por falta de interés legítimo del Colegio; corresponde el rechazo de la demanda dado que el agravio carece de lesión de un derecho subjetivo y se reduce a un interés simple de mantener una interpretación normativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La función que le acuerda al Colegio Notarial el artículo 96 de la ley 3058 en su inciso 2 de vigilar el cumplimiento de la ley, no le autoriza a alzarse contra el decreto del Poder Ejecutivo que le revoca una resolución, pues no aparece violado ningún derecho subjetivo de la accionante y es evidente su falta de interés legítimo."
"El Poder Ejecutivo al revocar la resolución del Consejo Notarial, interpretando la ley notarial, ha hecho uso de facultades que le son propias y no puede el Consejo, pretender que se deje sin efecto esa revocatoria, por no tratarse de la defensa de un interés personal o directo, ya que ni el accionante, ni los socios de la institución en conjunto resultan damnificados en forma directa por el decreto cuestionado, tratándose por ende de un interés simple de que se mantenga una interpretación de la ley 3058 que se estima correcta, interés común a todos los ciudadanos y que no faculta a promover acción procesal administrativa."
"Para que el accionante pueda impugnar un acto administrativo, es menester que le haya sido violado un derecho subjetivo o que tenga un interés legítimo."
"Existe un interés simple, que no da derecho a promover acción procesal administrativa y que consiste en el interés general de la comunidad en que se cumplen las normas administrativas generales."
¿Cómo votaron los jueces?
no consignado en el texto facilitado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.