JurisprudenciaARG
FISCAL C/ CORREA NAVARRO JORGE WASHINGTON; VANELLA FRANCISCO JOSE (PROFUGO) P/ ROBO CALIFICADO - CASACION
Se discutió la concurrencia del agravante por empleo de armas en un hecho con falsa violencia. El tribunal sostuvo que el agravante concurre aunque las armas estuvieran descargadas, porque la ley requiere sólo la ostentación, no el empleo efectivo.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la concurrencia del agravante por empleo de armas en un delito que se encuadra como falsa violencia.
¿Qué se resolvió?
Se declaró aplicable el agravante por empleo de armas pese a que las armas estaban descargadas; bastó la ostentación para su configuración.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Concurre el agravante aunque medie falsa violencia que está constituída con el empleo de armas descargadas, ya que la ley no exige su empleo efectivo, bastando para el perfeccionamiento del agravante que se realice su ostentación."
(No constan otros considerandos ni votos en el extracto remitido.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.